Letter from Heinrich J. Goldschmidt to Georg Bredig, February 3, 1900
- 1900-Feb-01
Rights
In the United StatesDownload all 3 images
PDFZIPof full-sized JPGsDownload selected image
Small JPG1200 x 1787px — 285 KBLarge JPG2880 x 4290px — 1.3 MBFull-sized JPG3001 x 4470px — 1.4 MBOriginal fileTIFF — 3001 x 4470px — 38.4 MBIn a letter to Georg Bredig (1868-1944), Heinrich Goldschmidt (1857-1937), an Austrian chemist who spent his career at the University of Oslo in Norway, describes working on a scientific method developed by their colleague, Dr. Fuchs. Goldschmidt additionally mentions working on a lecture series in Mannheim and compliments Bredig on his theory of ferments.
| Property | Value |
|---|---|
| Addressee | |
| Author | |
| Place of creation | |
| Format | |
| Genre | |
| Extent |
|
| Language | |
| Subject | |
| Rights | No Copyright - United States |
| Credit line |
|
| Additional credit |
|
| Digitization funder |
|
Institutional location
| Department | |
|---|---|
| Collection | |
| Series arrangement |
|
| Physical container |
|
View collection guide View in library catalog
Related Items
Cite as
Goldschmidt, Heinrich Jacob. “Letter from Heinrich J. Goldschmidt to Georg Bredig, February 3, 1900,” February 1, 1900. Papers of Georg and Max Bredig, Box 1, Folder 47. Science History Institute. Philadelphia. https://digital.sciencehistory.org/works/lb5kw9b.
This citation is automatically generated and may contain errors.
Image 1
Heidelberg, d. 3. Feb. 1900
Lieber Herr Doctor!
Zunächst besten Dank für Ihre Mittheilung über die Methode von Fuchs. Die Methode war mir schon bekannt, ich habe auch im letzten Sommer damit gearbeitet. Ich hatte gehofft, einige praktische Winke über die Ausführung zu erhalten. Wir haben jetzt
folgendermaßen gearbeitet:
(KCl – Hilfselektrode – A)
Image 2
(page 2)
An der Kathode befand sich alkoholisches Natron + Nitrobenzol, an der Anode ein Diaphragma-Natron. Ein Knick bei wachsender Stromstärke in der Curve der Potentiale war nicht wahrnehmbar bei beginnender Wasserstoffentwicklung. Als ich auch an die Kathode wässerige NaOH-Lösung brachte, stiegen die Potentiale mit wachsender Stromstärke fortwährend stark an bis zu riesigen Höhen. Ich glaube, man misst so die Klemmspannung zwischen den Elektroden, aber nicht die Polarisation. Jetzt bin ich wieder zum Stimmgabelunterbrecher zurückgekehrt, habe aber viel Ärger damit. Ich bin überhaupt mit meiner Kraft
(page 3)
zu Ende. Soviel Untersuchungen auf einmal und ohne jede Hilfe halte ich nicht mehr aus. Dazu die Mannheimer Vorträge, die unglaublich viel Arbeit kosten. Am 14. ist der letzte. Da muß ich die Anwendungen der Thermodynamik in 1¼ Stunden zusammendrängen. Aber Freude macht es mir, wie sich die Techniker für die Sache interessieren.
Ihre Idee einer Fermenttheorie ist sehr geistreich. Man müßte nur ein gutes Beispiel zur experimentellen Prüfung finden. Vielleicht genügt die Vereinigung von C2H4 und W2 in einer flüssigen und der
Image 3
(page 4)
Gasgefahr. Ich fürchte nur die Reaktion verläuft zu schnell. Oder Maleinsäure (oder eine andere ungesättigte Verbindung) mit Brom im System Wasser-CS2? Ich habe vor, jetzt Reaktionsgeschwindigkeiten der Umsetzungen mit Diazomethan zu messen. Wenn das geht, hätte man auch für ein zuverlässiges System ein passendes Beispiel. Ich würde sehr gern einmal mit Ihnen zusammen etwas arbeiten. Ein Herr der jetzt gemein klagte mich meiner Arbeit im Jubelband wegen der Schändung des zweiten Grundsatzes an. – Er hat aber wieder
zurückgezogen. Mit herzlichen Grüßen Ihr ergebener
H. Goldschmidt
Image 1
Heidelberg, February 3,1900
Dear Dr. Bredig,
First of all, many thanks for sharing Fuchs’ method. I was already familiar with the method because I also worked on it last summer. I was hoping to gain some practical insights into how to carry it out. We figured out the following:
(KCl – auxiliary electrode – A)
Image 2
(page 2)
Sodium bicarbonate + nitrobenzene was located on the cathode, and a diaphragm of sodium bicarbonate on the anode. A salient point with increasing current strength in the potentials curve was not noticeable at the beginning of the hydrogen evolution. When I also added aqueous NaOH solution to the cathode, the potentials rose steadily with increasing current strength to great heights. I think that’s how you measure the clamping voltage between the electrodes, but not the polarization. At the moment, I’ve gone back to using the tuning fork breaker but I am having a lot of trouble with it. I’m at my wit’s end.
(page 3)
I can't deal with so many experiments at once and without any help. In addition, I am busy with the Mannheim lectures, which require an incredible amount of work. The last one will take place on February 14th. I must shorten my discussion of the applications of thermodynamics to 1¼ hours. However, it pleases me how interested the technicians are in the matter.
Your ferment theory idea is very ingenious. You would only have to find a good example to test this out experimentally. Perhaps the coupling of C2H4 and W2 in a liquid and hazardous gas is enough.
Image 3
(page 4)
I’m just afraid the reaction would occur too quickly. Or maleic acid (or other unsaturated compound) with bromine in the water-CS2 system? I now intend to measure reaction rates of the reactions with diazomethane. If that is possible, you would also have a suitable example for a reliable system. I would very much like to collaborate with you sometime. In the jubilee volume, a gentleman has now viciously accused me of violating the second principle of my work. However, he withdrew this accusation again.
Sincerely,
H. Goldschmidt
