Letter from Georg Bredig to Max Bredig, February 9, 1935
- 1935-Feb-09
Rights
In the United StatesDownload all 2 images
PDFZIPof full-sized JPGsDownload selected image
Small JPG1200 x 1884px — 382 KBLarge JPG2880 x 4521px — 1.9 MBFull-sized JPG3550 x 5573px — 2.8 MBOriginal fileTIFF — 3550 x 5573px — 56.7 MBGeorg Bredig (1868-1944) gives his son, Max Albert Bredig (1902-1977), advice on how to do his taxes.
Property | Value |
---|---|
Addressee | |
Author | |
Place of creation | |
Format | |
Genre | |
Extent |
|
Language | |
Subject | |
Rights | No Copyright - United States |
Rights holder |
|
Credit line |
|
Additional credit |
|
Digitization funder |
|
Institutional location
Department | |
---|---|
Collection | |
Series arrangement |
|
Physical container |
|
View collection guide View in library catalog
Related Items
Cite as
Bredig, Georg. “Letter from Georg Bredig to Max Bredig, February 9, 1935,” February 9, 1935. Papers of Georg and Max Bredig, Box 7, Folder 11. Science History Institute. Philadelphia. https://digital.sciencehistory.org/works/dwedyro.
This citation is automatically generated and may contain errors.
Image 1
Prof. Dr. G. Bredig
Karlsruhe i. B.
9. II. 35.
Antwort auf Dein Schreiben vom 7. d. M.
Lieber Max!
Ich bin auch mit Deiner Art der Berechnung Deines Einkommens aus Kapitalvermögen einverstanden. Da Du im I. Quartal 1934 noch nicht im Besitze des Vermögens warst, ist eben die Verrechnung je nach der Gruppierung der Quartaleinkünfte etwas zweifelhaft. Du hast aber durchaus recht, wenn Du nur das Dir wirklich zugeflossen einsetzen willst. (Der Unterschied ist ja nicht sehr erheblich u. hätte höchstens für die Erreichung einer zu hohen Steuerstufung Bedeutung).
Damit Du selbstständig wirst u. die Rechnung selbst ausführen kannst, sende ich Dir hiermit Dein von mir geführtes Kontobuch, das ich bald zurückerbitte. Du ersiehst daraus, dass Du nur eine Halbsjahrrate der Zinsen des Reichsschuldbuches für 1934 von mir erhalten hast. Im Jahre 1935 erhältst Du natürlich beide. Wegen der 3 ½ % Zinsen des Sparkassenbuches
(left margin)
Meine Berechnung war so entstanden, dass die Bankier, wie ich höre, die Einkünfte aus Pfandbriefen pro Jahr rechnen, die anderen aber wie sie wirklich in dem betr. Steuerjahr aus gezahlt wurden. Die Dividenden etc. tritt da meist „Phasenverzögerung“ bis ins nächste Jahr ein.
Image 2
(page 2)
hatte ich nicht wirklich verrechnet.
Also mache Deine Einkommensteuererklärung an der Hand des Kontobuches (unter Erzählung der Sparkassenbuchzinsen) selbst u. gieb mir Abschrift! Natürlich brauchst Du bei der Einkommensteuererklärung die Papiere nicht einzeln aufzuführen, wohl aber bei der Vermögensteuererklärung, u. da dürfen natürlich keine erheblichen Widersprüche entstehen. Ich glaube allerding, dass das Finanzamt nicht so penibel wie Du, das man ja beim besten Willen oft über die Berechnung um einige Mark verschiedener Meinung sein kann.* -
Aber Du wirst gut thun, bei der Vermögensteuererklärung deutlich anzugeben, dass Du erst ungef. vom 1. April an in Besitz desselben und Zinsgenuss u. dass die Erbschaftsteuer hier bereits Ende Juni 34 beim Finanzamt Karlsruhe-Stadt bezahlt worden ist (Einnahmebuch 34 / der Finanzkasse Karlsruhe-Stadt unter No 2/65605 Zollbuch 1934 Buch. 13: 46/34)
Mit besten Grüssen
Vater
Prof G. Bredig
Karlsruhe i. B.
*Verplempere nicht wie viel unnütze Zeit mit diesen Dingen durch allzugrosse Pedanterie. Unbedingt steuerehrlich muss man sein.
Image 1
Prof. Dr. G. Bredig
Karlsruhe in Baden
9 February 1935
Reply to your letter from February 7th
Dear Max,
I also agree with your method of calculating your investment income. Since you were not yet in possession of the assets in the first quarter of 1934, the allocation is somewhat doubtful according to the configuration of quarterly incomes. However, you are absolutely right if you only want to use what you have actually accrued. (The difference is not very significant and would only be important for attaining a tax classification that was too high).
For you to become independent and do the calculations yourself, I am sending you the account book I have kept, and which I will ask you to return to me soon. From this, you can see that you only received a six-month installment from me of the Reich’s debt register interest for 1934. In 1935, of course, you will receive both. Because of the 3 ½% interest in the savings bank book, I didn’t really calculate it.
(left margin)
I did my calculation in the same way as the bankers, who as I hear, calculate income from yearly bonds. However, others calculate income based on how it was actually paid out in the tax year in question. With the dividends, there is usually a “phased delay” until the next year.
Image 2
(page 2)
Complete your income tax return yourself using the account book (including the savings bank book interest) and give me a copy! Of course, you don't need to list the stocks individually for the income tax return, but you do for the wealth tax return, and of course there shouldn't be any significant contradictions. However, I believe that the tax office is not as meticulous as you are. Even with the best intentions in the world, you can have a different opinion about the calculation. This amount can vary by a few Marks.
However, it will serve you well to state clearly in the wealth tax return that you only owned it and enjoyed interest from approximately April 1st onward and that the inheritance tax was already paid here at the end of June 1934 at the Karlsruhe City Tax Office. (Revenue Book 34 of the Karlsruhe City Tax Office under #2/65605, Customs Book 1934 Book 13: 46/34)
Best regards,
Father
Professor G. Bredig
Karlsruhe in Baden
* Don't waste so much time on these things with excessive meticulousness. You absolutely must be honest with respect to taxes.